Domanda dell'Adso, Cardinale goloso..

Ciao mio caro Adso!
Ti chiedo una cosa perchè so che tu sei ferrato in materia.
Potrei cercare da me, ma in questo modo do il via ad una discussione in cui parlare male della chiesa, dei preti e, se ci riusciamo, pure dei vegani! Perchè no!

Leggo cose del tipo:

Molestie ai sacerdoti, cardinale O'Brien ammette: "Mia condotta sessuale inadeguata, è stata al di sotto degli standard a me richiesti"

E penso! Oibò! I cardinali hanno un comportamento sessuale standard a cui attenersi! Ma tipo 5 pugnette settimanali, 3 coiti mensili e soffoconi solo negli anni bisesti?

Scherzi a parte, so per certo dell'esistenza dell'obbligo al celibato.
Ho cominciato ad avere dubbi sul voto di castità.. sono tenuti ad essere casti o no? Io pensavo di sì! È una di quelle cose del tipo "don't ask, don't tell"? Non vietate, ma decisamente sconsigliate? Dipende dall'ordine confessionale? Segno zodiacale?
Illuminami!

(intanto cerco conferma in giro)

Non hai capito un cazzo
Molestie ai sacerdoti, cardinale O'Brien ammette: "Mia condotta sessuale inadeguata, è stata al di sotto degli standard a me richiesti"

^sta dicendo che almeno almeno 5 minuti li doveva durare

La condotta sessuale che ci si aspetta da un cristiano in generale (standard) è la castità (che non và confusa con l'astinenza), da un sacerdote (in quanto non sposato) è per l'appunto l'astinenza.
Quindi, credo che sia stata semplicemente una maniera molto british e misurata per ammettere una colpa grave, ne più ne meno.

Che poi il termine sessualità, per quel che so (ma qui forse Zil ne sa più di me), si intende una sfera molto più ampia della semplice soddisfazione sessuale (genitalità): comprende i sentimenti, le attrazioni, la fisicità in generale.

Il prete non è asessuato, ma sceglie di non vivere le sue pulsioni sessuali, per essere, al tempo stesso, tutto "per Dio" e "per gli uomini" in generale, e non solo per una donna in particolare....

Vuoi dire il celibato dei preti?

Se sì, io lo considero un valore - e tante persone, nella storia,l'hanno dimostrato e lo dimostrano.

Semmai, cos'è stato veramente errato per secoli era l'impostazione pedagogica generale nei confronti della sfera sessuale in generale...

La sai quella barzelletta dell'errore di scrittura no?

Ecco, l'hai detto meglio, ma intendevo lo stesso.
Com'è che ultimamente ci capiamo così tanto?

siete troppo dei giusti!

Adso, scusami, ma sai che su ste cose a volte sono un po' gretto e materialista.
Pensare che il celibato sia un "valore", o meglio che sia stato imposto perchè considerato un valore, è un po' ingenuo.
Queste scelte sono dettate semplicemente da fattori culturali e sociali.

Credere, nel 2013, che la chiesa abbia imposto il celibato perché lo considera un valore vuol dire volersi mettere un cappuccio nero in testa e rifiutarsi di vedere le realtà storiche e sociali che sono piuttosto oggettive.

I protestanti si sono liberati da mò di sto fardello inutile e stupido. Sarebbe ora che lo facesse anche i cattolici facessero qualche passo avanti.

Sulla questione dell'esistenza di Dio, della fede, ecc ecc sai che non mi esprimo molto. Se sei credente, bene, se non lo sei bene.
Spesso trovo molto più fastidiosi gli atei perchè peccano decisamente di superbia e arroganza.
Allo stesso modo trovo risibili quei credenti convinti che la religione sia ispirata da valori aulici e spirituali, quando in realtà non fa altro che strutturarsi su esigenze estremamente terrene.

Primo: non vedo un necessario conflitto tra "fattori culturali e sociali" e "valori": una cosa può essere al tempo stesso un valore e per di più conveniente dal punto di vista pratico.
Per tornare al celibato dei preti, io considero un valore il dedicarsi esclusivamente alla Chiesa e ai fedeli, rinunciando a costruire una famiglia.
Al tempo stesso riconosco che ci sono delle esigenze meramente pratiche che lo rendono conveniente: per dirne una, la complessità di mandare avanti una parrocchia mal si concilierebbe con una vita familiare.
Al tempo stesso, al giorno d'oggi, la via del celibato risulta difficilmente praticabile, e quindi ci sono altre considerazioni di tipo pastorale, sociale, culturale che invece fanno propendere verso una apertura del sacerdozio.
Insomma, i due aspetti possono coesistere.

Secondariamente, più che con i protestanti - che hanno sviluppato una concezione del sacerdozio completamente diversa da quella delle chiese tradizionali - ritengo più calzante il confronto con gli ortodossi.

Terzo, mi sembra che le realtà storiche e sociali sia tu a non conoscerle...
Il celibato "per il Regno dei cieli" affonda le sue radici in San Paolo, unico apostolo certamente non sposato (degli altri si sa solo che Pietro, al contrario, era sposato).
Altro grande ispiratore del celibato fu il movimento monastico, dal III secolo in poi fu imposto ai soli vescovi, quindi, in occidente, anche ai semplici sacerdoti.
Quindi, non so a cosa ti riferisca tu quando parli di cappuccio, ma è evidente che in origine il celibato fosse un valore, che si è esteso dalla sua sfera originaria (il monachesimo) e divenne poi regola.


Peraltro, mi chiedo sempre: ma che cacchio glie ne frega a voi atei del celibato sacerdotale cattolico? Son fatti nostri o no?