Calciomercato 2012/2013

« Older   Newer »
  Share  
ansem™
view post Posted on 31/12/2012, 17:17     +1   +1   -1




Dato che nessuno lo aveva aperto...

Cioè Lampard alla Lazio? Ne vogliamo parlare? Il giocatore che amo di più insieme a Gerrard, nella squadra che odio di più
 
Top
Cletus
view post Posted on 31/12/2012, 18:09     +1   -1




A lanzie?!?
ma per giugno o adesso?

Cmq la Juve che prende peluso con obbligo di riscatto a praticamente 6 milioni é l'ennesima cappella di Marotta. Ci credo che dopo non ci sono i soldi per prendere gli attaccanti.
 
Top
view post Posted on 31/12/2012, 18:38     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
191
Reputation:
0

Status:


CITAZIONE (Cletus @ 31/12/2012, 18:09) 
A lanzie?!?
ma per giugno o adesso?

Cmq la Juve che prende peluso con obbligo di riscatto a praticamente 6 milioni é l'ennesima cappella di Marotta. Ci credo che dopo non ci sono i soldi per prendere gli attaccanti.

Quest'estate... e stanno provando a fare la stessa cosa che hanno fatto con Klose... tanto non arriverà ma se arriva...
 
Top
ansem™
view post Posted on 1/1/2013, 13:32     +1   -1




In realtà già a gannaio perché al 99% Frank se ne andrà dal Chelsea ( ) perché silurato da Rafa e Abramovich. Più probabile che vada in campionati minori, dove ci sono gli sceicchi a garantirgli l'ingaggio (mi pare ne prende 5). La Lazio prova a dargliene la metà, 2,5 per tre anni, e lo stimolo del nostro campionato (e sappiamo tutti di che "stimolo" stiamo parlando ). Personalmente ci credo molto poco. Però sarebbe stupendo averlo in Italia!!!

CITAZIONE (Cletus @ 31/12/2012, 18:09) 
A lanzie?!?
ma per giugno o adesso?

Cmq la Juve che prende peluso con obbligo di riscatto a praticamente 6 milioni é l'ennesima cappella di Marotta. Ci credo che dopo non ci sono i soldi per prendere gli attaccanti.

L'obbligo di riscatto a gennaio non ha proprio senso!
 
Top
Fab4
view post Posted on 1/1/2013, 13:50     +1   -1




Vogliamo parlare di Rocchi che domani firma per l'Inter??? Ne vogliamo parlare???? Meglio di no dai...
 
Top
mojo!
view post Posted on 1/1/2013, 13:56     +2   +1   -1




CITAZIONE (Fab4 @ 1/1/2013, 13:50) 
Vogliamo parlare di Rocchi che domani firma per l'Inter??? Ne vogliamo parlare???? Meglio di no dai...

Ma Rocchi chi, l'arbitro?
 
Top
Cletus
view post Posted on 1/1/2013, 15:04     +1   -1




che fine pato...
 
Top
Fab4
view post Posted on 1/1/2013, 16:52     +1   -1




CITAZIONE (mojo! @ 1/1/2013, 13:56) 
CITAZIONE (Fab4 @ 1/1/2013, 13:50) 
Vogliamo parlare di Rocchi che domani firma per l'Inter??? Ne vogliamo parlare???? Meglio di no dai...

Ma Rocchi chi, l'arbitro?

No quello è sotto contratto con la juventus
 
Top
The Luca
view post Posted on 2/1/2013, 14:17     +1   -1




Solito vecchio discorso. Non serve un vice-Milito, ma servirebbe uno a cui Milito faccia da vice. A me Rocchi non è che faccia schifo, per carità, dal punto di vista dei movimenti che fa è forse l'unico che può sostituire Milito. Però, a noi servirebbe uno che la sbatte dentro con regolarità, non uno che non vede il campo da 3 anni e che tra una settimana si ritira: che voglia può avere Rocchi? Allora piuttosto faccio giocare Livaja, magari facendo in modo da adattare la manovra alle sue caratteristiche e non viceversa. Oppure tenevamo Castaignos no?
Se invece si vuole spendere poco, io sono da sempre dell'idea di prendere giocatori poco blasonati, ma in forma. Se guardiamo in Serie B ci sono vari attaccanti (Siligardi, Zaza, Ardemagni, Saponara ecc...) che sono obiettivamente in annata sì, per cui si può andare a pescare lì.

Ma se non c'è volontà di cacciare soldi manco per giocatori di leghe inferiori, allora che la proprietà venda baracca e burattini e se ne vada.
 
Top
Rorschach.
view post Posted on 2/1/2013, 14:48     +1   -1




Siligardi peraltro era anche nostro

Uno su cui si sarebbe potuto serenamente puntare è anche Ciro Immobile...Per me è anche meglio di Mattia Destro.


P.S.: E pensare che all'epoca scartammo Lorenzo Insigne...

Edited by Rorschach. - 2/1/2013, 15:35
 
Top
Cletus
view post Posted on 3/1/2013, 00:19     +1   -1




CITAZIONE (Rorschach. @ 2/1/2013, 14:48) 
Siligardi peraltro era anche nostro

Uno su cui si sarebbe potuto serenamente puntare è anche Ciro Immobile...Per me è anche meglio di Mattia Destro.


P.S.: E pensare che all'epoca scartammo Lorenzo Insigne...

destro è migliore di immobile
 
Top
ansem™
view post Posted on 3/1/2013, 10:25     +1   -1




CITAZIONE (The Luca @ 2/1/2013, 14:17) 
Solito vecchio discorso. Non serve un vice-Milito, ma servirebbe uno a cui Milito faccia da vice. A me Rocchi non è che faccia schifo, per carità, dal punto di vista dei movimenti che fa è forse l'unico che può sostituire Milito. Però, a noi servirebbe uno che la sbatte dentro con regolarità, non uno che non vede il campo da 3 anni e che tra una settimana si ritira: che voglia può avere Rocchi? Allora piuttosto faccio giocare Livaja, magari facendo in modo da adattare la manovra alle sue caratteristiche e non viceversa. Oppure tenevamo Castaignos no?
Se invece si vuole spendere poco, io sono da sempre dell'idea di prendere giocatori poco blasonati, ma in forma. Se guardiamo in Serie B ci sono vari attaccanti (Siligardi, Zaza, Ardemagni, Saponara ecc...) che sono obiettivamente in annata sì, per cui si può andare a pescare lì.

Ma se non c'è volontà di cacciare soldi manco per giocatori di leghe inferiori, allora che la proprietà venda baracca e burattini e se ne vada.

Per metà stagione Rocchi va benissimo, si gioca le ultime cartucce poi lo si sfancula. Per me l' Inter dovrebbe mandare via anche Milito. Quanti anni ha? 34? E meno male che si puntava sui giovani...Strama secondo me vorrebbe pure, ma gli vengono imposti dalla società i vari Cambiasso, Zanetti ecc. Così come pure Cassano, secondo me lui non lo voleva, poi se lo è ritrovato...e sta togliendo spazio a Palacio. Livaja meglio che vada in prestito. Se poi l'Inter vende Sneijder per 15/20 milioni, una bella prima punta si potrebbe anche comprare.
 
Top
Cletus
view post Posted on 3/1/2013, 13:59     +1   -1




non credo sia la società, credo che gli argentini decidano molto all'inter. altrimenti non si spiega pereira in panchina e zanetti in campo
 
Top
Cletus
view post Posted on 3/1/2013, 18:46     +1   -1




Secondo Sky Sports, sarebbe vicinissimo l'accordo fra il Chelsea e Demba Ba (27), attaccante senegalese ex Newcastle protagonista di un'ottima stagione con i bianconeri. I Blues hanno pagato i 7 milioni di sterline della clausola rescissoria e il giocatore firmerà un contratto di tre anni e mezzo. Il Newcastle ha comunque guadagnato, visto che il centravanti era arrivato a parametro zero a giugno del 2011. L'arrivo di Demba Ba, esclude Drogba quasi definitivamente.

questo è un grande colpo, il colpo di un buon direttore, dimostrazione che con meno di 15 milioni si possono fare grandi cose con intelligenza.
vero marotta...
 
Top
Cletus
view post Posted on 3/1/2013, 19:25     +1   -1




http://www.transfermarkt.it/it/milan-badel...eler_40633.html

il milan e l'inter invece dovrebbbero dare un occhio a lui se nainggolan e paulinho costano troppo
 
Top
367 replies since 31/12/2012, 17:17   2873 views
  Share