ansem™ |
|
| CITAZIONE (The Luca @ 2/1/2013, 14:17) Solito vecchio discorso. Non serve un vice-Milito, ma servirebbe uno a cui Milito faccia da vice. A me Rocchi non è che faccia schifo, per carità, dal punto di vista dei movimenti che fa è forse l'unico che può sostituire Milito. Però, a noi servirebbe uno che la sbatte dentro con regolarità, non uno che non vede il campo da 3 anni e che tra una settimana si ritira: che voglia può avere Rocchi? Allora piuttosto faccio giocare Livaja, magari facendo in modo da adattare la manovra alle sue caratteristiche e non viceversa. Oppure tenevamo Castaignos no? Se invece si vuole spendere poco, io sono da sempre dell'idea di prendere giocatori poco blasonati, ma in forma. Se guardiamo in Serie B ci sono vari attaccanti (Siligardi, Zaza, Ardemagni, Saponara ecc...) che sono obiettivamente in annata sì, per cui si può andare a pescare lì.
Ma se non c'è volontà di cacciare soldi manco per giocatori di leghe inferiori, allora che la proprietà venda baracca e burattini e se ne vada. Per metà stagione Rocchi va benissimo, si gioca le ultime cartucce poi lo si sfancula. Per me l' Inter dovrebbe mandare via anche Milito. Quanti anni ha? 34? E meno male che si puntava sui giovani...Strama secondo me vorrebbe pure, ma gli vengono imposti dalla società i vari Cambiasso, Zanetti ecc. Così come pure Cassano, secondo me lui non lo voleva, poi se lo è ritrovato...e sta togliendo spazio a Palacio. Livaja meglio che vada in prestito. Se poi l'Inter vende Sneijder per 15/20 milioni, una bella prima punta si potrebbe anche comprare.
|
| |