PïGGy |
|
| CITAZIONE (Luke! @ 3/2/2013, 15:23) già già, me l'han detto che si risparmia tempo fare un film tutto in 3d, modellare i personaggi, le ambientazioni, renderizzare il tutto per poi ricalcarlo Allora. Se capissi una parola e mezzo di inglese e se avessi prestato un minimo di attenzione al video forse non te ne usciresti con idiozie del genere. C'è tutto un discorso dietro a questa tecnica che è ben più ampio del tuo "lo fanno in 3D e lo ricalcano perchè non sanno disegnare". Come dice il tizio che parla nel video, all'inizio il disegno era ovunque, anche quando il prodotto finale appariva sullo schermo presentava ancora legami molto forti con i primissimi schizzi e disegni. La mano dell'artista che disegna ha un'espressività ed una capacità di trasmettere emozioni e allo stesso tempo una semplicità insostituibili da qualsiasi computer. Dietro gli schizzi iniziali di Paperman c'era un lavoro fenomenale che sarebbe stato un peccato sostituire totalmente con la grafica digitale. L'idea di questa tecnica nasce dalla volontà di conservare un lavoro GIA' FATTO e BEN FATTO (e quindi come puoi vedere la motivazione è diametralmente opposta al "non saper disegnare" di cui tanto vai berciando), combinandolo con una fluidità ed una qualità del video molto difficile da ottenere se non con la grafica digitale. La grafica digitale permette di spaziare come mai prima nell'uso dei colori, nella creazione del movimento e di immagini espressive e VIVE, ma cercare un realismo quasi fotografico non può essere l'unico scopo dell'utilizzo del computer, ci devono essere altre "vesti" che l'animazione deve indossare. In pratica, si cerca di portare al massimo il realismo dell'animazione (intesa come MOVIMENTO dell'immagine) realizzata al computer, che permette la fluidità e il controllo di tutti i più piccoli movimenti (le micro-espressioni facciali, le ciocche di capelli, i vestiti, i tessuti), sovrapponendovi la naturalezza e la genuinità di un disegno in cui sono ancora ben visibili tutti i tratti, i movimenti di quella mano che l'ha disegnato. A me, francamente, non sembra una cosa da niente.
|
| |